第(1/3)页 …… …… 风波骤起，来势汹汹。 一位颇具声望的大学历史学家公开发表长文，尖锐批评《女医明妃传》。 其观点视频迅速被转载至小破站，引发广泛讨论。批评主要集中在以下几点： 首先，是对女主角历史原型的魔改。文中指出，剧中女主角谭允贤的历史原型是明代真实存在的女医谈允贤，但剧集对其生平进行了大量脱离史实的虚构和戏剧化改编。 例如，将一位史料记载中仅是普通家庭妇女、无子女且晚年凄凉的女性，塑造成与两位明朝皇帝（明英宗朱祁镇、明代宗朱祁钰） 有复杂感情纠葛的“大女主”，此举被斥为“为博眼球，罔顾基本史实”。 其次，是对历史人物，尤其是明英宗朱祁镇的形象塑造存在严重偏差。 文中痛心疾首地指出，剧中将朱祁镇在“土木堡之变”后被俘瓦剌的经历（史称“北狩”）描绘得如同“瓦剌留学”，甚至安排其“怒杀‘哈士奇’”等儿戏般的情节，是对历史的极大不尊重。 同时，剧中表现的宫庭权斗也被批评为“过于儿戏和离谱”，缺乏历史正剧应有的厚重与逻辑。 雪上加霜的是， 一位来自金陵中医药大学的教授也站出来发声，质疑剧中出现的某些医疗手段， 如“鸡粪治霍乱”、“疯狗脑子治破伤风”等，指出这些方法不仅缺乏严谨的科学依据，且在医学伦理上存在巨大争议，容易误导观众。 这些批评言辞犀利，逻辑清晰，且出自专业人士之口，迅速获得了极高的关注度和讨论热度。 对于《女医》剧集的粉丝，尤其是顾清、刘师师、霍剑华等人的忠实拥趸来说，这无疑是难以接受的。 她们的反应迅速分化为两派： 激进派粉丝怒不可遏，评论普遍充满火药味： “这只是一部电视剧！是艺术作品！为什么不能进行改编？非要跟历史一模一样吗？” “《西游记》《三国演义》也是改编的，你们怎么不去骂？” “分明就是欺软怕硬，蹭热度的‘砖家’快滚！！” “剧情有问题你骂编剧和导演啊！凭什么上升到演员身上？演员只是按剧本演！” “我只能说弟弟他们是被对家资本做局吗？之前那么多狗血雷剧没人管，怎么偏偏我们火了就闹这么大？” 而温和派粉丝普遍只有一句话：“一群博流量的狗东西！祝你们全家出门被车撞！！” 更有甚者，一些极端不理智的粉丝，已经开始试图寻找这些学者、教授的个人信息，扬言要“开盒”报复。 一时间， 相关新闻和视频的评论区几乎被粉丝们的各种辩解、怒骂和控评所攻占。 然而，今时不同往日。 随着话题热度持续发酵，牢牢占据热搜榜首， 大量的“纯路人”观众开始被吸引过来，并迅速加入了战团，形成了对粉丝言论的“反扑”： “笑死，魔改历史还有理了？拍得烂还不让骂？” “剧情看得我直犯恶心，就这还敢吹‘明制天花板’？专家骂得太对了！” “某些孝子丫鬟还有脸提四大名著？你家这剧要能有四大名著十分之一的质量和尊重原著的態度，谁会骂？” “剧情不对全是编剧的锅？合着你们家哥哥姐姐接戏之前不看剧本？是瞎子吗？有问题别接啊！” “支持下架！这种误导青少年的烂剧必须下架！！” “姐妹们，一起去总局官网投诉！！” 之前还能勉强控评、强词夺理的粉丝言论，在这股庞大的“路人”浪潮冲击下，瞬间被打得溃不成军， 只能缩回自己的“信息茧房”里，抱团取暖，徒留无能狂怒。 晚间时分， 几家敌对明星的粉丝群里却是一片欢腾快意。 她们互相通报着“战果”，言语间充满了幸灾乐祸和猖狂：“姐妹们继续努力！ 加把劲！争取早点把这破剧举报到下架！” “顾狗的那些贱婢粉丝，之前不是天天吹她家主子在官方那里很有排面吗？呵呵！” “要是真能把他的剧给举报下架了，那可就是实打实的污点艺人！看她们以后还怎么猖狂！” 面对这汹涌澎湃、几乎一边倒的网上舆论，《女医明妃传》的制片方和播出平台自然是心知肚明背后的推手。 他们选择的危机公关方法很传统，也很简单：装死！冷处理！ 别看这个方法老旧，但在很多时候确实管用。 互联网的记忆是短暂的，每日海量的信息更新会迅速冲刷掉热点。 只要在未来一周内，没有新的、更实的黑料被爆出，外界对《女医明妃传》的骂声热度自然会逐渐降低。 然而， 《女医》的剧方却忽略了一个关键问题：话题或许会冷却，但剧集每周都在照常播出啊！ 恰恰在这个风口浪尖上，播出的剧情进入了允贤和朱祁镇流落瓦剌、相互扶持的阶段， 大肆渲染女主的坚韧魅力与两人之间若有似无的情愫， 为后续“两帝争一妇”的狗血高潮埋下伏笔。这无异于火上浇油！ 那些“纯路人”和批评者们骂得更欢了：“看看！还在魔改！还在胡编乱造！” 第(1/3)页